03/03/14
UN BRAVO AMANTE: DOLCE E AMARO di Domenico Coviello
Omaggio a H. C. “Hank”, “Buk” Bukowski a vent’anni dalla
morte
Etichette:
Buk,
Charles Bukowski,
Domenico Coviello,
Hank,
Klimt
28/02/14
LE SOPRINTENDENZE TUTELANO, MA CHI TUTELA LE SOPRINTENDENZE? di Stilicone
A Monòpoli facevano
un po’ i gradassi quando acquistavano Parco della Vittoria. Tanto i soldi mica erano
i loro. Anche Renzi da anni sta giocando una partita per il proprio interesse
con soldi degli altri. Dello Stato, in particolare Ma, diversamente dai
contendenti al tavolo, il comportamento del sindaco d’Italia – oggi Presidente
del Consiglio – e di alcuni alti dirigenti del Ministero per i beni e le
attività culturali e del turismo potrebbero rientrare nella sfera d’interesse
della Corte dei Conti. Il rischio c’è, ed è tutt’altro che peregrino. Facciamo
un passo indietro.
Nonostante le 56 nuove sale e la superficie della Galleria sia ormai intorno ai 9mila mq, in tutti questi anni la capienza del museo non è cambiata: più di 900 visitatori non possono stare contemporaneamente all’interno del museo. È per questo che talvolta, nelle giornale con maggior affluenza, si formano le code all’esterno del museo. Infatti i limiti sono frutto di precise norme che impongono un rapporto stretto tra numero di visitatori in un determinato ambiente e uscite di sicurezza disponibili.
Era il giugno del
2006 quando si aprì il cantiere per la realizzazione dei Nuovi Uffizi, che
dovevano portare da 6mila a 13mila metri quadrati la superficie calpestabile
del primo museo d’Italia, e primo al mondo per densità di visitatori.
Dopo ribassi
sospetti, lentezze, siluramenti di soprintendenti e direttori lavori, gli
arresti della cricca degli appalti per i Grandi Eventi, dopo la girandola dei 5
commissari in 80 giorni, la fine dei lavori è scivolata dal Natale 2010 a…data
da destinarsi.
Da qui la genialata
di Renzi di proporre (e firmare), nel gennaio del 2011, un protocollo d’intesa
con l’allora ministro della cultura, Sandro Bondi. Nell’accordo si stabiliva,
tra l’altro, che per tre anni una quota dell’incasso del Polo Museale
Fiorentino (che comprende Uffizi, Galleria dell’Accademia, Bargello, i musei di
Palazzo Pitti, Boboli e altri musei) -
compresa tra il 15% e il 20%, ovvero una cifra oscillante tra i 3,5 e 4
milioni di euro l’anno – sarebbe “transitata” dalle casse di via della Ninna a
quelle di Palazzo Pitti, dove ha sede la Soprintendenza per i beni
architettonici, responsabile dei lavori dei Nuovi Uffizi.
In tre anni,
quindi, circa 10-12 milioni di euro sono stati utilizzati per dare
un’accelerata ai lavori di questo cantiere di cui, per il momento, non si
intravede la fine. Lontano da orecchie indiscrete, i tecnici parlato del
2016-2017 come data di conclusione dei lavori, ma la realtà è che il cronoprogramma
degli interventi è sempre stato il documento meno rispettato nell’antico
complesso vasariano.
Giungiamo così ai
giorni nostri: nel frattempo, da quando il protocollo Bondi-Renzi è stato firmato,
il ministro non è più tale (ha già avuto tre successori), è cambiata la
legislatura così come la maggioranza che sostiene il Governo. Ma questo non
impedisce a Renzi – oggi più “forte” di allora - di giocare. Anzi.
Esaurita la
clausola che imponeva per tre anni la destinazione di quella quota d’incassi ai
Nuovi Uffizi, il 31 dicembre 2013 l’ex-sindaco ha spedito una lettera all’allora
ministro della cultura Bray, prospettando un radicale cambiamento della
destinazione d’uso di quei soldi, il cui prelievo dalle casse del Polo Museale
è ormai una costante. Secondo le nuove volontà di Renzi, infatti, ogni anno per
i Nuovi Uffizi ci sarebbe solo un milione di euro, mentre gli altri tre
sarebbero intercettati da Palazzo Vecchio per aprire e mantenere il nuovo Museo
del Novecento di piazza Santa Maria Novella e per il mantenimento del Forte
Belvedere; insomma lo Stato si farebbe carico di alcune strutture culturali
civiche.
È a questo punto
che la Corte dei Conti potrebbe cominciare a interessarsi a questo strano gioco
che ha per oggetto soldi pubblici destinati alla cultura.
Tra musei statali e
musei civici c’è una differenza semplicissima ma sostanziale: i primi sono
mantenuti dalle casse comunali, i secondi da quelle statali, e non esistono
commistioni di natura economica tra le due categorie. Chiunque può pensare di
rimescolare i ruoli, ma per gestire somme di denaro così ingenti, è certo che
occorra un atto d’incontestabile forza di legge. E il protocollo d’intesa tra
Bondi e Renzi, non essendo mai stato recepito da alcun atto legale, è poco più
che un gentlemen agreement.
D’altra parte è
anche vero che quei 10-12 milioni di euro transitati da una soprintendenza
all’altra per i Nuovi Uffizi, sono stati messi a frutto eccome: solo negli
ultimi 24 mesi sono 56 le nuove
sale del museo inaugurate, per un totale di 2.880 metri quadri di superficie
visitabile in più, e 330 le opere uscite dai depositi ed entrate a pieno titolo
nel percorso espositivo della più frequentata galleria italiana.
Evidentemente, se dal 2014 un solo milione l’anno venisse
destinato dal Polo Museale al cantiere dei Nuovi Uffizi (non per mancanza di
fondi ma per manifesta “distorsione” di ¾ del “montepremi") è certo che si
verificherebbe una nuova “frenata” dei lavori, con conseguente, inevitabile
allungamento dei tempi.
In questa vicenda, infine, ecco rivelarsi all’orizzonte anche
il pericolo di danno erariale. La questione è un po’ tecnica, ma vale la pena di
essere spiegata. Nonostante le 56 nuove sale e la superficie della Galleria sia ormai intorno ai 9mila mq, in tutti questi anni la capienza del museo non è cambiata: più di 900 visitatori non possono stare contemporaneamente all’interno del museo. È per questo che talvolta, nelle giornale con maggior affluenza, si formano le code all’esterno del museo. Infatti i limiti sono frutto di precise norme che impongono un rapporto stretto tra numero di visitatori in un determinato ambiente e uscite di sicurezza disponibili.
L’accessibilità agli Uffizi subirà un aumento solo quando
verrà realizzata una nuova scala nell’area nord del braccio di levante della
storica galleria a forma di “U”. A quel punto aumenteranno sia il numero dei
visitatori nel museo, sia gli incassi. E di molto.
La nuova scala è nei progetti dei Nuovi Uffizi, ma ogni giorno
di ritardo – dovuto anche alla mancanza di risorse disponibili perché
“distorte” verso altri impieghi – corrisponde non solo al mantenimento del
cantiere in una zona di Firenze dove la concentrazione di turisti talvolta
raggiunge picchi altissimi, ma allontana la sua realizzazione e automaticamente
contribuisce a mantenere stabile il flusso dei visitatori nel museo, mentre questo
potrebbe fare un balzo notevole. Insomma la mancata realizzazione di quella
scala fa perdere un sacco di soldi allo Stato.
E che a Renzi interessa soprattutto “gestire” i fondi statali
del Polo Museale, lo si comprende anche dalle sue recentissime dichiarazioni
sui probabili fondi UE da destinare ai sindaci: se arrivano dei soldi a
Firenze, l’ex-sindaco disse che li avrebbe destinati a vari progetti, tra cui
la tanto discussa copertura dell’uscita degli Uffizi progettata dall’architetto
giapponese Arata Isozaki. Ben sapendo che la sua realizzazione è stata
stralciata dai tutti i lotti dei Nuovi Uffizi. Per cui se ne riparla a cantiere
praticamente concluso. Cioè chissà quando…
Da parte sua il ministro Bray – da cui dipende il “travaso”
di risorse dalle casse statali a quelle comunali fiorentine e che si trova nel
Governo Letta per volontà di D’Alema – aveva tutto l’interesse a non
contraddire Renzi. Pena, la perdita del… posto di lavoro. Ma Bray ormai
appartiene al passato.
È a questo punto che la Corte dei Conti potrebbe cercare di
far chiarezza sulla vicenda e stabilire una volta per tutte (visto che fino a
ora ha fatto finta di nulla) la validità legale del protocollo d’intesa tra
Bondi e Renzi e verificare se i dirigenti del Mibac che hanno avallato questo
“strano” passaggio di denaro dalle casse di via della Ninna a quelle di Palazzo
Vecchio abbiano agito nella piena legalità. Il buon senso farebbe supporre di
no. Vediamo come la pensano i giudici della Corte dei Conti e se questa
emorragia di milioni ha veramente il crisma della legalità che qualcuno
vorrebbe farci credere…
Etichette:
Bray,
code,
Corte dei Conti,
cronoprogramma,
Forte Belvedere,
Isozaki,
Matteo Renzi,
Mibac,
Miseo del Novecento,
Monopoli,
Nuovi Uffizi,
Palazzo Vecchio,
Polo Museale Fiorentino,
Sandro Bondi,
Stilicone
25/02/14
ASTRONOMIA di Elena Volpi
Tre milioni di
anni fa il giovane sole
non aveva
l'energia di oggi.
Finite le
spedizioni lunari, Apollo e la guerra fredda
intrappolate le
tempeste solari con un apposito schermo
raggiunti i
meteoriti e i frammenti impazziti che coronano i pianeti,
Abbiamo ancora
bisogno di dati.
Non serve
interrogare l'Archeano, muto sui tempi se non a sei cifre
pare si possa
solo scavare in terre piu' profonde
ri-interrogare
silicio e carbonio, sperare nella lingua dei vulcani
inventarsi una
nuova escalation spaziale.
Rimangono una
notizia buona e una cattiva
gli oceani
avrebbero il potere di assorbire i nostri scarti
riconducendoli al
loro ventre paziente.
Ma il compito – a
farlo bene – richiede migliaia di anni
e l'enfant
terrible, l'ultimo arrivato
15/02/14
STAVOLTA I COEN NON PARTONO di Gianni Caverni
Roland Turner nel corpaccione di John Goodman ne fa una questione di ponti: insomma contesta a Llewyn Davis (Oscar Isaac) che il suo partner nel duo folk per suicidarsi abbia scelto di buttarsi da un ponte anonimo. Resta il fatto che Oscar rimane solo a cercare, con poca voglia, di farsi una vita da cantante solista e da persona normale.
Pare ispirato alla vita del cantante folk Dave Van Ronk, attivo a New York negli anni sessanta, l'ultimo film dei fratelli Coen, A proposito di Davis, sta per 105 minuti a scaldare i motori ma non parte mai.
La scena iniziale con Davis che canta nel Village e con i cazzottoni che si prende subito dopo, per un artificio narrativo ormai diffuso anche nei testi degli esami di maturità, si ripete alla fine del film dove trova la sua spiegazione logica, ma è una spiegazione così prevedibile e poco significativa che quando arrivano i titoli di coda ci resti male perché per tutto il film hai aspettato fiducioso che i grandi fratelli ti dessero una frustata e invece ti hanno servito una camomilla.
L'unica differenza fra la prima e l'ultima scena è che quando Davis esce per incontrare i cazzottoni il suo sguardo si sofferma su chi gli è succeduto sul palco, un tipetto riccioluto che sembra proprio essere un incipiente Bob Dylan.
E' che sono certo che tutti quelli che hanno visto Davis hanno fatto un confronto con un altro fallito coeniano, Lebowski. Ma non c'è proprio partita, tanto Lebowski è grande, appunto, e geniale fosse solo nell'andare al supermercato in ciabatte e accappatoio, quanto Davis gira per NY, ma anche sulla via di Chicago, in compagnia di un bel gatto rosso solo nei confronti del quale, o meglio nei confronti dei suoi proprietari, sembra avere un accesissimo, e per altro inspiegabile, senso di responsabilità che stenta a palesarsi per il resto del mondo.
Nel suo soggiornare per divani, particolare tipo di homeless, Davis scopre dopo 3 anni di avere un figlio a sua insaputa,
un figlio del quale, c'è da scommetterci, continuerà a non occuparsi anche consapevolmente. Doppio preservativo e nastro isolante gli suggerisce molto rabbiosamente l'ultima "vittima" del cantante serial fuker delle donne degli amici, incinta anche lei in procinto di aborto.
Che peccato, lo aspettavamo tutti quest'ultimo lavoro dei Coen, specialmente dopo il Grand Prix Speciale della Giuria di Cannes. Però un po' ce l'aspettavamo: se ne parlava poco, un motivo ci doveva pur essere.
Pare ispirato alla vita del cantante folk Dave Van Ronk, attivo a New York negli anni sessanta, l'ultimo film dei fratelli Coen, A proposito di Davis, sta per 105 minuti a scaldare i motori ma non parte mai.
La scena iniziale con Davis che canta nel Village e con i cazzottoni che si prende subito dopo, per un artificio narrativo ormai diffuso anche nei testi degli esami di maturità, si ripete alla fine del film dove trova la sua spiegazione logica, ma è una spiegazione così prevedibile e poco significativa che quando arrivano i titoli di coda ci resti male perché per tutto il film hai aspettato fiducioso che i grandi fratelli ti dessero una frustata e invece ti hanno servito una camomilla.
L'unica differenza fra la prima e l'ultima scena è che quando Davis esce per incontrare i cazzottoni il suo sguardo si sofferma su chi gli è succeduto sul palco, un tipetto riccioluto che sembra proprio essere un incipiente Bob Dylan.
E' che sono certo che tutti quelli che hanno visto Davis hanno fatto un confronto con un altro fallito coeniano, Lebowski. Ma non c'è proprio partita, tanto Lebowski è grande, appunto, e geniale fosse solo nell'andare al supermercato in ciabatte e accappatoio, quanto Davis gira per NY, ma anche sulla via di Chicago, in compagnia di un bel gatto rosso solo nei confronti del quale, o meglio nei confronti dei suoi proprietari, sembra avere un accesissimo, e per altro inspiegabile, senso di responsabilità che stenta a palesarsi per il resto del mondo.
Nel suo soggiornare per divani, particolare tipo di homeless, Davis scopre dopo 3 anni di avere un figlio a sua insaputa,
un figlio del quale, c'è da scommetterci, continuerà a non occuparsi anche consapevolmente. Doppio preservativo e nastro isolante gli suggerisce molto rabbiosamente l'ultima "vittima" del cantante serial fuker delle donne degli amici, incinta anche lei in procinto di aborto.
Che peccato, lo aspettavamo tutti quest'ultimo lavoro dei Coen, specialmente dopo il Grand Prix Speciale della Giuria di Cannes. Però un po' ce l'aspettavamo: se ne parlava poco, un motivo ci doveva pur essere.
13/02/14
SAN VALENTINO A MODO NOSTRO
Era San Valentino di un giorno sereno,
cantava la tua gioventù: è la storia di Lucia, protagonista dell’omonima canzone di Pupo, un
misto tra Che sarà, Montagne verdi e Smalltown
Boy. Lucia che era andata via pensando sarà dura per me ma qui non mi capisce
nessuno. Una
fuga di cervelli, probabilmente, effettuata di sicuro in treno perché
siamo nel 1980 e
non è stato
ancora inventato il volo low cost. Era San Valentino, ma che Valentino se
tanto l'amore non c’è, nella mente nel cuore se manca l’amore è
un giorno
qualunque per te:
è qui
che il poeta coglie l’intimo dramma, è San Valentino un giorno come un altro?
Lucia pare pensarla così, o c’è l’amore o nulla, e allora meglio le montagne verdi e un sincero
viaggio a ritroso: sei tornata un mattino a cercare il profumo che non hai
trovato laggiù. A chi ha l’amore, e anche a chi non ce l’ha, auguriamo di trovare un
profumo, a ciascuno il proprio.
Riccardo Ventrella
"Mamma, io odio San Valentino!". Giulia, 11 anni, quinta A. Resto colpita dal fatto che sappia già che cosa si festeggi domani, e non vorrei indagare sul perché lo odia ma se l'aspetta, quindi glielo chiedo.
Alessio della quinta B mi ama! Credo che domani mi porterà un regalo a scuola.
E non sei contenta???? Lo ami anche tu?
Veramente no, cioè non lo so....
Ma se te lo porta dovrai decidere il da farsi, no?
Appunto... Comunque se me lo porta chiederà alla Sara della quinta B di consegnarmelo, Alessio è fatto così!
Magari è timido... ma tu non lo vorrai neanche ringraziare??
Senti mamma, lui mi ama, ma mi ama a tal punto che tutte le volte che mi vede alla ricreazione, o all'uscita... SCAPPA!!! Come faccio a sapere se lo amo se scappa sempre? Ora mi toccherà ringraziarlo per il regalo tramite la Sara... che figura di merda! Accidenti a San Valentino!
Silvia Nardi Dei
A volte mi consolo con questo pensiero:
se lui mi amasse
sarei già scappata
in cerca di un altro sogno
se lui mi amasse
sarei già scappata
in cerca di un altro sogno
Mara Amorevoli
Ummi viene una
sega, io san valentino un l’ho mai considerato
Camilla Catarzi
I miei sanvalentini sono abbastanza cambiati nel tempo. I primi che
ricordo son quelli delle medie. Al tempo mia madre mi metteva delle camicette
secondo lei molto carine – in realtà inguardabili e antinebbia. In più avevo
l'apparecchio ai denti: passavo l'intervallo a guardare gli altri che si
scambiavano i baci peruggina, i ciuccioni con la lingua e i bigletti t.a.t.t. e
t.v.t.t.t.b.b.
Alle superiori ero alternativa e con i miei amici
alternativi deridevo quelli che festeggiavano la festa borghese del
sanvalentino. Presumendo che tutti gli alternativi in genere fossero ragazzini
shokkati e rancorosi come me che alle medie avevano avuto mamme che li avevano
costretti a mettersi l'apparecchio ai denti e la camicia antinebbia.
Ai tempi dell'università a Milano, ricordo che il
mio ragazzo di allora mi portò in un ristorante giapponese fashion e ordinò un
sacco di portate. Mentre aspettavamo che il
non-giapponese-bensì-cinese-di-Gallarate ci servisse, abbiamo cominciato a
litigare pesante. Lui abbaiava fortissimo. Io mi sono chiusa in un mutismo
impenetrabile. Quando sono arrivati tutti i vassoi mi sono alzata, ho chiamato
un taxi e l'ho lasciato lì, con tutto il cibo da mangiare e il conto da pagare.
Al momento ho trentadue anni, San Valentino mi
lascia piuttosto indifferente, e tuttosommato sono piuttosto felice di
raccontarvi tutti questi traumi accumulatisi negli anni, grazie a Gianni
Caverni che me ne ha dato la possibilità. Una buona festa dell'amore a tutti
voi!
Sara Rados
Ma chi se ne frega
di San Valentino? Innamorati... si, ...e allora?
Voi che siete
innamorati, non vi basta? No, volete fare anche la festa.Cos’è, volete mostrare a tutti quanto vi amate? Far vedere che il vostro amore è speciale e che tutti gli altri amori al confronto sono piccole stupide infatuazioni passeggere?
E tu, con quello sguardo acquoso, che nello specchio dai l’ultimo colpo di brillantina ai capelli bianchi sulle tempie e pensi di essere per lei l’unico uomo sulla terra, non ti viene alcun dubbio?
Ma si che ti viene! Se ci pensi bene senti dentro di te quella leggera inquietudine..., la senti strisciare su per la schiena fino dietro la nuca e piantare nel cervello la certezza che alla prima occasione controllerai di nascosto il suo cellulare.
Lo sai bene che, quell’altro, il giorno di San Valentino entrerà in contatto con lei. E tu sarai lì, pronto a tuffarti sul cellulare alla sua prima distrazione.
E’ ora di uscire, lei è splendida nel suo completino grigio topo. Lo scarlatto delle labbra è calamita per i tuoi occhi e il seno sembra una taglia superiore a quello di ieri.
Ti aggiusti gli occhiali, infili lentamente il loden blu, metti il cappello, prendi il bastone e muovi verso la porta.
Lei ti sorride, e in quel sorriso c’è già il programma della serata. Che stupido sei stato a sospettare!
Il ristorante a sorpresa quest’anno la lascerà senza fiato, e poi..., e poi sarà meraviglioso.
Ti sistemi bene alla guida della tua Ford, metti in moto e fai scivolare in avanti l’auto con dolcezza. Lasci la frizione lentamente..., molto lentamente. Fai urlare il motore fino all’agonia, poi, con calma, a un certo punto..., ingrani anche la seconda.
Conduci sicuro con parlantina sciolta quando, improvviso come una cannonata, arriva un messaggino al suo cellulare. Lei lo legge subito. Tace. Richiude il coperchio. Uno, due, tre, quattro..., ma niente, non dice niente.
Improvvisamente un solo pensiero occupa la tua mente: chi cazzo era?. Era lui! Certo che era lui!
Senti il riacutizzarsi del dolore alla schiena. Ti vuoi fermare. Non riesci a trovare parcheggio. L’auto sussulta e si spenge. Uno stronzetto ti grida qualcosa. Vorresti scendere e spaccargli la faccia. Ma no, poi lasci perdere..., non hai più l’età. Cerchi il bastone mentre con l’altra mano provi a rimettere in moto.
Ora Olga posa la mano sulla tua spalla, ti guarda e sussurra dolcemente: “Aldo, si calmi. Finiamo il giro dell’isolato e rientriamo a casa. Le preparo il semolino poi guardiamo
“E tu quando la smetterai di stare sempre al telefono?”
“Ma non sono stata al telefono.”
“Non è vero. Ha appena squillato!”
“Era solo un messaggino..., era mio marito dalla Polonia. Mi faceva gli auguri per San Valentino.”
“Già..., oggi è San Valentino. Sai..., quando era viva mia moglie la portavo sempre in un bel ristorante a sorpresa. E poi..., poi era meraviglioso.”
Stefano Tanini
Un desiderio per San Valentino? Dimenticare
l’amore, almeno per un giorno. No, non è l’ennesima provocazione della me
stessa più cinica e scenografica, ma una fantasia che più romantica non si può.
Non ci credete? Ebbene sì, la mia proposta impossibile per il 14 febbraio, è
proprio questa: scordarsi l’amore, e riscoprire l’innamoramento. Pensateci
bene, cosa può esserci di più meraviglioso di una bacchetta magica che vi
permetta di guardare la persona con cui da anni condividete letto, influenze e
bollette da pagare come se fosse la prima volta, completamente ignari di quelle
imperfezioni, per usare un eufemismo, che avete imparato a conoscere così bene?
Di resettare tutti i litigi, le parole volate a sproposito, le lampadine non
cambiate, le porte sbattute, le luci spente senza darvi la buonanotte, le
cattiverie dette per far male, i gambaletti color carne (lei), il calzino con
la ciabatta (lui)? Immaginatevi belli e splendenti a un primo appuntamento,
troppo emozionati per farlo funzionare davvero ma con tutta la voglia di
riuscirci, un vestito bello comprato per l’occasione e in tasca un pacchetto di
mentine, pronti per un “e vissero per sempre felici e contenti” che non
dovrebbe mai, per legge, essere soggetto a ulteriori precisazioni, se non nel
sequel di un romanzaccio di infima categoria. E però ecco, ora che ci penso, mi
è venuto un dubbio: siete proprio sicuri che vi piacereste sul serio? Non è che
invece quel favoloso innamoramento è stata soltanto un’improbabile coincidenza,
una concatenazione inesplicabile di congiunture che magari, a riprovarci oggi,
non si ripeterebbe? E che la cosa vera, quella realmente importante, non sono
piuttosto le influenze, i calzini scesi, i litigi (e i conseguenti fare la
pace) e tutti quei giganteschi, devastanti casini che vi hanno portato dove
siete adesso? Mi sa che per questa volta, per quanto mi riguarda, preferisco
non rischiare. E invece di festeggiare il mio San Valentino speciale, mi
appellerò al mio delizioso, monotono quotidiano. Una bella pizza da asporto, un
morettone da 66 da dividere, e magari la nostra serie preferita sugli zombie.
Il gambaletto color carne, però, giuro che non lo metto.
P.S. per gli amici single, inguaribilmente
a-romantici o a forte rischio di diabete: 1) la colpa non è mia, è di Gianni,
che ha tirato fuori tutta la sdolcinatezza che è in me, prendetevela con lui.
2) parlare di San Valentino sarà pur sempre meglio che discutere degli ultimi
sviluppi della politica italiana, no? 3) se proprio non resistete, e avete un
disperato bisogno di un pensiero positivo per affrontare la giornata, sappiate
che San Valentino è morto torturato e decapitato sulla via Flaminia.
Una di queste
notti, fra il 13 e il 14 febbraio voglio dire, tanto o poco tempo fa non
importa, mandai sette baci e una buonanotte alla donna che amavo.
Perché proprio
sette mi sono chiesto? Perchééé … perchééé … non lo so perché. Ma poi mi è
venuto in mente che i perché vengono dopo, cioè i perché spesso non ci sono all’inizio,
poi ci si pensa e dei perché si trovano. Proprio così, insomma si procede all’arrovescia
come per gli acronimi: intendiamoci subito, se si vuole fare una ditta io e
Domenico Coviello nessuno ci vieta di battezzarla con un acronimo senz’anima
tipo GCDC; senz’anima e impronunciabile per di più. Magari usando solo i
cognomi l’acronimo diventa almeno pronunciabile: ciccì, a leggerlo. Ma resta
senz’anima. Meglio andare a ritroso: che si vende nella nostra ditta? Non si
vende davvero, anzi non abbiamo nemmeno una ditta, ma si fa per fare un
esempio. Si vendono gabbie per canarini, per esempio. Può essere un’idea allora
scegliere un acronimo che suoni “CIOP”, sempre per esempio. Da ciop si tratta
di scegliere definizioni in modo che l’acronimo che ci serve venga CIOP,
appunto. Ci se ne sbatte dei nomi e cognomi e si vola altrove: la C viene da
canterini, e su questo non ci piove. La I è l’iniziale di ispirati, la O viene
da oziano e la P da protetti: insomma i canarini Canterini Ispirati Oziano (e
così si suggerisce che se la godono) Protetti che è come negare che la gabbia
li imprigioni e affermare invece che offre protezione. Uguale CIOP! Occhei non
è un granché ma insomma a quest’ora di notte meglio non mi veniva. E poi era
solo un esempio.
E allora perché proprio
sette baci? Perché si dovrebbe dormire otto ore per notte (beato chi gli riesce,
io spesso mi sveglio circa alle 4,36 con gli occhi spalancati come semafori),
allora un bacio ogni ora? Nooo troppo ovvio, uno di meno perché un po’, ma poco
poco, le manchi un bacio per coprire tutta la notte, ma ce ne siano abbastanza
per farla sentire serenamente amata. E poi il sette mi è sempre stato simpatico
da quando il mio babbo vinse col numero sette la lotteria del bar vicino a casa
e se ne tornò portando un cesto di bottiglie, caffè, e, soprattutto dolciumi che io ero bambino.
Col numero sette giocava Julinho nella mitica Fiorentina del 55/56, quella del
primo (e penultimo) scudetto. E poi i sette samurai, i magnifici sette, sette
sposi per sette fratelli, le sette note, la lega dei sette mari, i sette nani,
le sette vite dei gatti, la danza dei sette veli.
E poi sette è la
metà di quattordici e il quattordici febbraio è sanvalentino.Gianni Caverni
Etichette:
Barbara Dardanelli,
Camilla Catarzi,
Gaia Rau,
Gianni Caverni,
Mara Amorevoli,
Riccardo Ventrella,
San Valentino,
Sannetta Trampolini della Ferla,
Sara Rados,
Silvia Nardi Dei,
Stefano Tanini
INTRODUZIONE: LA SCIENZA di Elena Volpi
INIZIA CON QUESTA PRIMA POESIA LA COLLABORAZIONE AD I.V. DI ELENA VOLPI
INTRODUZIONE: LA SCIENZA
Tutti vorrebbero che la scienza avesse un senso
INTRODUZIONE: LA SCIENZA
Tutti vorrebbero che la scienza avesse un senso
che il denaro
pubblico fosse messo a buon frutto
con risultati
benefici per il mercato e per l'umanità.
Ma lo scienziato
è un poeta:
trova rime
inesplorate fra molecole di RNA (*)
allegria
nell'universo di poche parole
e come un neonato
senza scrupoli ruba il gioco al creatore.
(*) http://it.wikipedia.org/wiki/RNA (NdR)
Etichette:
Elena Volpi,
Poesia,
poeta,
RNA,
scienza,
scienziato
11/02/14
UN PO' DI CLEMENZA, O ALMENO DI PIETA' di Silvia Nardi Dei
E poi un momento, Vostro Onore, signori della Corte, signori Giurati: tutti lì a puntare il dito contro i maschi potenti, i Presidenti, i miliardari, che fin da lontana memoria, tra stagiste sotto le scrivanie, ballerine e soubrette hanno non soltanto tenuto alta la bandiera di quell'antico detto che ha a che fare, come citato, coi buoi, i carri e qui mi fermo perché divento tutta rossa, ecco, ma addirittura hanno anche fatto crepare di invidia migliaia di altri maschietti meno “fortunati” tra i comuni mortali.
Come mai, Vostro Onore signori della Corte, signori Giurati, nessun giudice, o anche giornaletto gossipparo, non ha, che io sappia, ancora fatto una ricerchina su queste povere donne tradite lungamente, e a volte, come in questo caso, pure abbandonate? Vorrei per un attimo attirare la vostra attenzione su alcuni piccoli particolari, quisquiglie. La situazione tipica è questa:
LEI: Bellissima, vitale e sana, taglia 42, tette e sedere perfetti, spigliata, insomma una gnocca pazzesca e in alcuni casi, guarda, anche capace di mettere insieme un soggetto, qualche predicato e qualche complemento!
LUI: Orrendo, forma fisica forse trent'anni prima, sex appeal come un cetriolo sott'olio e magari sense of humor che ricorda quello dei monaci benedettini, o se va bene quello di uno a caso: Berlusconi... insomma, tremendo. Però ricco e potente.
Eppure, il miracolo si compie: si innamorano eccome! Ora, alcune “colleghe” (nel senso di femmine, intendiamoci) mi hanno confessato che loro, di un uomo ricco e potente POTREBBERO ANCHE innamorarsi, e io voglio crederci. Può darsi che ricchezza e potere possano se non far innamorare, almeno suscitare pensieri bollenti nei confronti di questi bozzoli inespressivi, io voglio crederci per davvero.
Ma Vostro Onore, signori della Corte, signori Giurati, quanto pensate possa durare la fedeltà di queste ancelle profumate? Un paio di giri del mondo su un aereo privato? Un'armadiata di abiti griffati e qualche decina di chiocchi sbrilluccicanti alle dita? Dopodiché proviamo a immaginare: il grande capo sempre fuori casa per meeting, breefing, brain storming, incontri coi potenti della Terra e chissà cosa, e loro? Nei loro castelli sole sole ad aspettarli?
Io non vorrei infierire, ma credo che ogni tanto, se proprio si deve andare a guardare nel buco della serratura, bisognerebbe provare anche a guardare da quella parte, ascoltate me! E se ne vedrebbero di tutti i colori, per davvero.
E su scala internazionale, non voglio in alcun modo salvaguardare nessuna! Poi, certo... magari le nostre signore non metteranno a rischio la sicurezza di un Paese, ma sottoporranno di sicuro i nostri eroi maschi a stress terribili, a probabili corna col personal trainer, col cameriere, con lo stagista, l'autista, o come da tradizione con lo stalliere, e pure il personal shopper. Ma avete idea che disastro dover governare un Paese o guidare una multinazionale con questi “problemi” in testa? Signori della Corte, signori Giurati abbiate un po' di clemenza per questi maschi circuiti, usati e poi, sommessamente buttati sotto il letto!
Invoco almeno un po' di pietà, bipartisan.
Etichette:
maschi,
miliardari,
pietà,
potenti,
presidenti,
Silvia Nardi Dei
Iscriviti a:
Post (Atom)






















